教练更迭不改根本！曼联在转会市场的多重失误

曼联的几任主教练，几乎无一例外都在转会决策上遭遇了失利。索尔斯克亚在2020年就曾对年轻天才贝林厄姆情有独钟，那时的贝林厄姆不过16岁，仍在伯明翰俱乐部。而索尔斯克亚深信，若他能加盟曼联，能够在接下来的赛季中获得大约20场一线队的机会。然而，俱乐部高层却因贝林厄姆要求的5.6万英镑周薪而果断拒绝，认为这笔费用过于昂贵。几万英镑的差价，最终让贝林厄姆选择了多特蒙德，众所周知，他的成就如今已经足以震撼足坛。

在对中场球员的引援上，索尔斯克亚也曾渴望引入赖斯，然而西汉姆的1亿英镑要价则让曼联感到望而却步。与此同时，俱乐部却在同一时期以7300万英镑签下了桑乔，这一切显然不是缺乏资金，而是资金使用上的重大失误。朗尼克担任教练后，他的引援策略更加直接。2021年1月，朗尼克向曼联高层提交了一份明确的引援建议，包括当时仍在多特蒙德的哈兰德，莱比锡的恩昆库与格瓦迪奥尔。然而，尽管朗尼克的建议清晰明了，结果却是一个人都没有来到老特拉福德。他临走时曾犀利地指出：“这个俱乐部需要进行‘开胸手术’。”换句话说，曼联所面临的问题绝不只是小修小补，而是亟待深层次的改革。

三年后的今天，滕哈赫终于表示：“朗尼克的观察无疑是正确的。”虽然滕哈赫的引援支出颇为可观，安东尼以8600万英镑加盟，霍伊伦的转会费也高达7390万英镑，而芒特以5500万英镑的价格加盟，但事实的结果却是：安东尼在英超的表现令人大失所望，霍伊伦始终无法展现出与身价相符的水准，而芒特则大部分时间因伤缺阵。讽刺的是，滕哈赫的经纪人后期透露，滕哈赫最初并不想签下安东尼，而是受到曼联高层希望“无论如何都要完成交易”的冲动所推动。由于阿森纳同样对安东尼表达了兴趣，曼联无奈以近1亿的天价引进了这位球员。 UED官网

可见，过高的转会费并非源于教练主动的坚持，而是管理层的恐慌所致。如今，拉特克利夫坦诚承认他在公开场合表示，继续支持滕哈赫以及任命阿什沃斯是“错误的决策。”他还提到，有五名球员的水平与转会费不成正比，暗示这些交易本就不应该进行。根据《英国竞技网》的分析，曼联在今夏的引援策略表明，俱乐部的核心目标仅仅是“保住欧冠资格”，而非争夺冠军。无论是索尔斯克亚、朗尼克，还是滕哈赫与拉特克利夫，无论引入多少新血，错误的根源始终在于：转会筹划权并不在教练之手，管理层的盲目决策让球队疲于奔命。

因此，全然不必仅仅指责教练。根本问题在于那座大厦的地基根本就已经腐烂。从错失贝林厄姆到无力引入赖斯，再到花费重金签下安东尼，曼联真正值得思考的问题是——问题的本源究竟在哪里？是管理层的系统性失误，导致教练所需的球员无法如愿到位，而无谓的开支却时常不在正轨？还是教练组缺乏清晰的战术体系，使得引进的新援无法发挥应有的水平，换谁都无济于事？抑或是一切源于格雷泽家族的掌控！他们的消耗和忽视，让俱乐部在基础设施、球探体系和青训方面全面落后。这些问题亟待解开，才能让曼联在未来重回巅峰。